من زيزو إلى بيزيرا.. لماذا تنتهي قصص حب نجوم الزمالك بصورة مؤلمة؟

لم تعد كلمات الولاء وحدها كافية لكتابة السطر الأخير في علاقة نجوم الزمالك بجماهيرهم.

تقبيل الشعار، والهتاف باسم اللاعب، والاحتفال مع الجماهير، وتصريحات الانتماء للنادي، كلها لحظات تصنع علاقة استثنائية بين اللاعب ومدرجات الزمالك، لكنها لا تضمن أن تكون النهاية بنفس جمال البداية.

وخلال السنوات الماضية، عاشت جماهير الزمالك أكثر من قصة انتهت بصورة مؤلمة، بعدما تحول بعض النجوم الذين ارتبطت بهم المدرجات عاطفيًا إلى أسماء غادرت النادي في ظروف أثارت الجدل.

لكن قراءة هذه الظاهرة باعتبارها مجرد «خيانة» ستكون سهلة ومختصرة أكثر من اللازم.

ففي كل حالة توجد تفاصيل مختلفة: عقد انتهى، أو مفاوضات لم تكتمل، أو خلاف إداري، أو رغبة لاعب في خوض تجربة جديدة، أو أزمة انضباط، أو انتقال إلى الغريم التقليدي.

والقاسم المشترك الحقيقي هو أن المشاعر الجماهيرية أصبحت أحيانًا أكبر من العلاقة التعاقدية نفسها.

خوان بيزيرا.. الأزمة الأحدث

يأتي خوان بيزيرا في مقدمة أحدث الأزمات التي هزت علاقة نجم بجماهير الزمالك.

اللاعب البرازيلي كان أحد أبرز نجوم الفريق في موسم 2025-2026، ونجح خلال فترة قصيرة في بناء شعبية كبيرة لدى الجماهير، بعدما ظهر بصورة مؤثرة داخل الملعب وخارجه.

لكن بداية موسم 2026-2027 حملت مشهدًا مختلفًا.

دخل بيزيرا في أزمة مع الزمالك بسبب تأخر عودته إلى القاهرة وعدم انتظامه مع الفريق، وسط تقارير عن اهتمام نادٍ إماراتي بضمه.

وهنا تحولت القصة من لاعب محبوب إلى أزمة تعاقدية.

لكن من المهم تصحيح نقطة جوهرية: خوان بيزيرا لم يرحل رسميًا عن الزمالك حتى الآن.

فالزمالك أعلن في أغسطس 2026 رفضه الأخبار المتداولة بشأن الموافقة على بيع اللاعب، وأكد أن عقده مستمر، وطالبه بالعودة والانتظام مع الفريق.

وبالتالي فإن وصف بيزيرا بأنه «الهارب الأكبر» هو توصيف انفعالي لا يمكن تقديمه كحقيقة نهائية.

لكن الأزمة تكشف مشكلة أكبر: كيف يمكن أن تنتقل علاقة لاعب بجماهير ناديه من الحب الشديد إلى أزمة خلال فترة قصيرة؟

الإجابة ترتبط بارتفاع سقف التوقعات.

عندما يشعر الجمهور أن اللاعب أصبح «واحدًا منه»، فإن أي خلاف تعاقدي لاحق لا يُقرأ باعتباره مفاوضات بين طرفين، وإنما باعتباره صدمة عاطفية.

زيزو.. النهاية الأكثر تأثيرًا

إذا كان بيزيرا يمثل الأزمة الحالية، فإن أحمد سيد زيزو يظل واحدًا من أكثر النهايات تأثيرًا في السنوات الأخيرة.

زيزو ارتبط بالزمالك منذ 2019، وتحول مع مرور السنوات إلى أحد أهم نجوم الفريق، وحقق معه بطولات محلية وقارية، كما أصبح من أبرز الأسماء التي ارتبطت بها الجماهير البيضاء.

لكن العلاقة انتهت في 2025 بعد انتهاء عقد اللاعب، ثم أعلن الأهلي رسميًا ضمه في صفقة انتقال حر.

وبالنسبة لجمهور الزمالك، لم تكن صدمة الرحيل مرتبطة فقط بفقدان لاعب مهم.

الصدمة الأكبر كانت أن الوجهة أصبحت الأهلي.

وهنا ظهر الفارق بين المنظور الاحترافي والمنظور الجماهيري.

من الناحية التعاقدية، انتهى عقد زيزو مع الزمالك وأصبح الانتقال إلى نادٍ آخر ممكنًا.

أما في نظر قطاع من الجماهير، فإن سنوات الانتماء والتصريحات السابقة جعلت الانتقال إلى الغريم التقليدي يبدو كأنه نهاية مؤلمة لقصة أكبر من مجرد عقد لاعب.

ولهذا أصبح زيزو بعد انتقاله إلى الأهلي هدفًا دائمًا لهجوم جزء من جماهير الزمالك خلال مباريات القمة، في واحدة من أكثر صور تحول العلاقة الجماهيرية حدة.

كهربا.. من نجم محبوب إلى قضية طويلة

محمود عبد المنعم كهربا يقدم نموذجًا آخر، وربما أكثر تعقيدًا.

اللاعب كان من الأسماء المحبوبة لدى جماهير الزمالك، لكنه غادر النادي في 2019، وبدأ بعدها مسارًا جديدًا انتهى بانتقاله إلى الأهلي.

لكن قصة كهربا لم تتوقف عند الانتقال.

فالأزمة تحولت إلى ملف قانوني وتعاقدي طويل، انتهى بإلزام اللاعب بدفع غرامة مالية لصالح الزمالك، مع فوائد، بسبب فسخ عقده.

وهنا يظهر اختلاف مهم عن حالة زيزو.

زيزو غادر بعد نهاية عقده، بينما ارتبطت حالة كهربا بنزاع تعاقدي وقانوني.

لكن النتيجة الجماهيرية كانت متشابهة: النجم الذي كان محبوبًا أصبح في الجهة المقابلة من المشهد.

إمام عاشور.. الطريق نفسه ولكن بصورة مختلفة

إمام عاشور كان من أبرز لاعبي الزمالك بين 2019 و2023، قبل انتقاله إلى ميتلاند الدنماركي في يناير 2023.

وبعد فترة قصيرة في الدنمارك، عاد اللاعب إلى مصر عبر بوابة الأهلي، الذي تعاقد معه في يوليو 2023 في صفقة قدرت قيمة انتقاله إلى الأهلي بنحو 3 ملايين دولار.

وهكذا أصبحت قصة إمام عاشور نموذجًا آخر للاعب كان جزءًا من مشروع الزمالك ثم أصبح لاعبًا في الأهلي.

لكن الاختلاف عن زيزو أن المسار التعاقدي كان مختلفًا؛ إذ لم ينتقل عاشور مباشرة من الزمالك إلى الأهلي، وإنما مر أولًا بتجربة احترافية في الدنمارك.

ومع ذلك، فإن الذاكرة الجماهيرية تختصر القصة غالبًا في النهاية: نجم الزمالك أصبح لاعبًا في الأهلي.

طارق حامد وأبو جبل.. عندما تفشل مفاوضات التجديد

ليست كل النهايات المؤلمة مرتبطة بالانتقال إلى الأهلي.

في 2022، دخل الزمالك في أزمة مع اثنين من أبرز لاعبيه في ذلك الوقت، طارق حامد ومحمد أبو جبل، حول استمرار الثنائي مع الفريق.

وفي يونيو من ذلك العام أعلن الزمالك إغلاق ملف تجديد عقديهما وعدم استمرارهما مع الفريق.

وفي حالة أبو جبل، انتهى الأمر لاحقًا برحيله عن الزمالك باتفاق ودي.

وهنا تظهر نقطة مهمة:

النهاية المؤلمة لا تعني دائمًا أن اللاعب خان النادي أو أن النادي تخلى عنه.

أحيانًا تكون النهاية ببساطة نتيجة فشل الطرفين في الوصول إلى اتفاق بشأن عقد جديد.

لكن الجماهير لا تنظر إلى العقود بهذه البرودة.

هي تتذكر المباريات، والتصديات، والأهداف، والبطولات، ولذلك تصبح لحظة الرحيل محملة بكل هذه الذكريات.

رضا عبد العال.. القصة التي سبقت الجميع

ظاهرة انتقال النجوم من الزمالك إلى الأهلي ليست جديدة.

ففي 1993 انتقل رضا عبد العال، أحد أبرز لاعبي الزمالك في تلك الفترة، إلى الأهلي بعد عدم التوصل إلى اتفاق لاستمراره مع الزمالك.

وتشير المصادر التاريخية إلى أن قيمة الصفقة بلغت 625 ألف جنيه، وهو رقم كان ضخمًا للغاية في ذلك الوقت.

رضا عبد العال لم يكن مجرد لاعب عادي وقتها؛ كان نجمًا بارزًا في الكرة المصرية، ولذلك أصبح انتقاله إلى الأهلي واحدة من أشهر قصص الانتقال المباشر بين قطبي الكرة المصرية.

وبمرور أكثر من ثلاثة عقود، ما زالت القصة حاضرة في الذاكرة الكروية المصرية.

وهذا يكشف أن المشكلة ليست ظاهرة بدأت مع زيزو أو كهربا أو إمام عاشور.

لماذا تتكرر النهايات المؤلمة؟

هناك أربعة أسباب رئيسية يمكن استخلاصها من هذه الحالات.

1. الخلط بين الحب والعقد

الجمهور يرى اللاعب جزءًا من النادي.

لكن اللاعب في النهاية يرتبط بعقد له مدة وقيمة وشروط.

وعندما ينتهي العقد أو تظهر فرصة مالية أو رياضية أكبر، يدخل الطرفان في حسابات مختلفة تمامًا.

2. الانتقال إلى الأهلي يضاعف الصدمة

رحيل لاعب إلى أي نادٍ آخر يمكن للجمهور أن يتقبله بعد فترة.

لكن الانتقال إلى الأهلي يغير طبيعة القصة.

فالمنافس هنا ليس ناديًا عاديًا، وإنما الغريم التاريخي.

ولهذا فإن انتقال زيزو وإمام عاشور وكهربا إلى الأهلي حمل أبعادًا جماهيرية أكبر بكثير من انتقال لاعب زملكاوي إلى نادٍ آخر.

3. مواقع التواصل الاجتماعي تصنع صورة مثالية للاعب

صور تقبيل الشعار، واحتفالات اللاعبين مع الجماهير، والمنشورات التي تحمل عبارات الانتماء، كلها تبني علاقة عاطفية شديدة القوة.

لكن هذه الصورة قد تصطدم لاحقًا بعالم العقود والمال والطموح الرياضي.

وهنا تكون الصدمة أكبر.

4. الزمالك لا يملك دائمًا نهاية تعاقدية هادئة

عدد من الأزمات السابقة أظهر أن ملف التجديد والتفاوض يمثل نقطة حساسة.

قضيتا طارق حامد وأبو جبل مثال واضح، بينما تحولت حالة كهربا إلى نزاع قانوني طويل، وانتهت حالة زيزو بانتهاء العقد ثم الانتقال إلى الأهلي.

هل المشكلة في اللاعبين أم في إدارة العلاقة؟

هنا السؤال الأصعب.

ليس من الدقيق تحميل اللاعبين وحدهم مسؤولية كل نهاية مؤلمة، كما ليس من الدقيق تحميل إدارة الزمالك المسؤولية في كل حالة.

فالوقائع مختلفة.

زيزو انتهى عقده.

أبو جبل انتهى عقده ورحل باتفاق.

طارق حامد لم يستمر بعد إغلاق ملف التجديد.

كهربا دخل في نزاع تعاقدي.

إمام عاشور مر أولًا بتجربة احترافية قبل الانتقال إلى الأهلي.

وبيزيرا، حتى الآن، لم ينتقل أصلًا، وإنما يعيش أزمة حول مستقبله وانتظامه مع الزمالك.

إذن لا توجد قصة واحدة يمكن استخدامها لتفسير الجميع.

لكن توجد مشكلة مشتركة: إدارة اللحظة الأخيرة من علاقة اللاعب بالنادي.

الزمالك يحتاج إلى إدارة النهايات قبل أن تبدأ

الدرس الأهم من هذه القصص ليس منع اللاعبين من الرحيل.

هذا غير ممكن في كرة القدم الحديثة.

الدرس هو أن النادي الكبير يحتاج إلى إدارة عقوده وعلاقاته مع النجوم قبل الوصول إلى لحظة الانفجار.

عندما يتبقى عام واحد على عقد لاعب مهم، يجب أن تكون خطة التجديد واضحة.

وعندما يرفض اللاعب التجديد، يجب أن تكون هناك خطة بديلة.

وعندما تظهر عروض خارجية، يجب أن يكون القرار مبنيًا على مصلحة الفريق وليس على رد الفعل الجماهيري.

أما ترك الملف حتى الأيام الأخيرة، فيجعل النهاية أكثر صعوبة، ويمنح مواقع التواصل الاجتماعي مساحة لصناعة روايات متضاربة.

الخلاصة.. الحب لا يضمن بقاء اللاعب

جماهير الزمالك لا تخطئ عندما تحب نجومها.

واللاعب أيضًا لا يصبح بالضرورة خائنًا لمجرد أنه اختار تجربة جديدة.

المشكلة تبدأ عندما تتحول العلاقة العاطفية إلى توقع بأن اللاعب مُلزم بالبقاء إلى الأبد.

من زيزو إلى كهربا وإمام عاشور، ومن طارق حامد وأبو جبل إلى رضا عبد العال، وصولًا إلى أزمة خوان بيزيرا الحالية، تتغير التفاصيل، لكن يبقى السؤال نفسه:

كيف يمكن لنادٍ كبير مثل الزمالك أن يجعل نهاية العلاقة مع نجومه أقل ألمًا، حتى عندما يكون الرحيل حتميًا؟

ربما لا يستطيع الزمالك منع كل رحيل.

لكنه يستطيع أن يمنع أن يتحول كل رحيل إلى جرح جديد في ذاكرة جماهيره.

والقصة الحقيقية ليست أن كل نجم أحب الزمالك ثم خانه.

القصة الأعمق أن كرة القدم الاحترافية لا تدار بالمشاعر وحدها، بينما الجماهير تعيشها بالمشاعر أولًا وأخيرًا.